» РАЗНОЕ » Трёп » Евгений Багаев - Будда?

Страниц (3): [1] 2 3 »
 

1. таковый - 19 Октября, 2008 - 13:19:12 - перейти к сообщению
Ссылка для ознакомления
http://ru.youtube.com/results?se...h_type=&aq=f
Является ли данный человек Буддой?
И ещё вопрос познание кто есть я (вернее переживание истинного я) - окончательное знание либо необходимо достигнуть ещё Тела Формы ( если да то зачем)?
2. Дорже Жамбо-лама - 19 Октября, 2008 - 13:58:22 - перейти к сообщению
А какая разница? Даже если он и Будда - что это изменит для вас? В отличие от того же христианства, для Дхармы важны личные усилия, а не "передача благодати" от одного человека к другому. Ценность же Учителя обусловленна двумя факторами: внутренним - глубиной личного постижения Дхармы и внешним - искуссностью в преподавании Дхармы ученикам.
(Добавление)
таковый пишет:
И ещё вопрос познание кто есть я (вернее переживание истинного я) - окончательное знание либо необходимо достигнуть ещё Тела Формы ( если да то зачем)?

Покажите мне свое "я" - тогда будем говорить о его познании. А что для вас есть "Тело Формы"?
3. Гость - 19 Октября, 2008 - 14:49:21 - перейти к сообщению
Дорже Жамбо-лама пишет:
А какая разница? Даже если он и Будда - что это изменит для вас?

Если он Будда - значит он дает верное учение. Если же нет - то это еще не известно. От знания Будда он или нет зависит отношение к его словам, а от этого зависит будут ли практиковать то что он дает. В данном случае я не говорю за себя, т. к. все равно практиковать этого не буду, ведь неподалеку есть реальный Учитель, а не эти видеозаписи.
(Добавление)
Дорже Жамбо-лама пишет:
Покажите мне свое "я" - тогда будем говорить о его познании.

Что вы под этим подразумеваете? Как можно показать свое "я"? Тем более если его нет?
4. Дорже Жамбо-лама - 19 Октября, 2008 - 16:07:31 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
Если он Будда - значит он дает верное учение.

Как раз наоборот - если он дает Учение, ведущее к Просветлению - то он Будда.
Olmer пишет:
От знания Будда он или нет зависит отношение к его словам, а от этого зависит будут ли практиковать то что он дает.

Неверно. В Учении отвергается понятие "теологический авторитет". Читайте Калама-сутту.
Olmer пишет:
Что вы под этим подразумеваете? Как можно показать свое "я"? Тем более если его нет?

Тогда как я могу ответить на вопрос о познании того, чего нет? Улыбка
5. Гость - 19 Октября, 2008 - 17:36:27 - перейти к сообщению
Дорже Жамбо-лама пишет:
Тогда как я могу ответить на вопрос о познании того, чего нет?

Действительно, как? Когда я писал свой предыдущий пост в голове крутилось слово "анатман". Ведь наличие какого-то Я - иллюзия? Или я опять заблуждаюсь? Однако
6. Дорже Жамбо-лама - 19 Октября, 2008 - 19:45:09 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
Ведь наличие какого-то Я - иллюзия? Или я опять заблуждаюсь?

Не заблуждаетесь: "личность" как отдельная сущность не существует. Это номинализация (понятие, которое нельзя реально ощутить). Есть реально ощутимые пять скандх, проявление которых ложно воспринимается как единая сущность - "личность" или "я".
7. Rail - 19 Октября, 2008 - 19:52:36 - перейти к сообщению
Учитель. что значит есть 5 скандх ? в чем их проявление?
8. Гость - 19 Октября, 2008 - 20:31:02 - перейти к сообщению
спасибо за ответ! Намо Бхагаватэ! Подмигивание
9. таковый - 19 Октября, 2008 - 20:49:58 - перейти к сообщению
Уважаемый, Дорже Жамбо, говоря о "истинном я", я имел ввиду тело Будды, а именно Дхармакаю (как я понимаю, именно это тело в других учениях и религиях называется Богом или Брахманом – было бы интересно мнение всех по этому поводу ), которая (Дхармакая), как вы намекнули, обладает Телом Таковости Истины (тоесть аспектом пустоты сознания будды). Вопрос мой сводится к тому что можно достичь Тела Ума Будды (Дхармакаи) преобразив ум, но как преобразить энергию в Тело Формы ( в частности Самхогакаю)? Как я понимаю, тело преобразовывется в Нирманакаю автоматически при достижении Дхармокаи или Самхогакаи.
10. Дорже Жамбо-лама - 19 Октября, 2008 - 21:43:47 - перейти к сообщению
Rail пишет:
что значит есть 5 скандх ? в чем их проявление?

Учите "матчасть". Форум для этого не приспособлен.
таковый пишет:
говоря о "истинном я", я имел ввиду тело Будды, а именно Дхармакаю (как я понимаю, именно это тело в других учениях и религиях называется Богом или Брахманом – было бы интересно мнение всех по этому поводу ), которая (Дхармакая), как вы намекнули, обладает Телом Таковости Истины (тоесть аспектом пустоты сознания будды).

Вы свалили все в кучу, в результате - псевдофилософский винегрет. Не приписуйте мне то, чего я не говорил.

таковый пишет:
Как я понимаю, тело преобразовывется в Нирманакаю автоматически при достижении Дхармокаи или Самхогакаи.

Поскольку я не знаю, как именно вы понимаете Дхармакаю, то не могу и ответить на ваш вопрос по поводу Самбхогакаи и Нирманакаи.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.032]     [ Gzip Disabled ]