Ну да)) обрабатывание не находится в пространисте ))
трехмерность - не принципиальна)

а сознание само по себе занимает какую-то часть пространства или оно находится в точке? если оно занимает часть пространства, то одна часть сознания, по идее может взглянуть на другую часть сознания, т.е. сознание может взглянуть само на себя, что в принципе противоречит буддизму и, например моей практике.
если сознание расположено в точке и не имеет объема, то оно фактически равно нулю, что тоже противоречит буддизму и, например моей практике.
как быть?

Сознание не имеет местоположений.

ну оно хоть внутри тела?
по-другому сформулирую вопрос: оно ограничено объемом тела, в котором находится и которое контролирует?
Я, - это не Он, и не любой другой внешний объект. при исследовании я убеждаюсь, что Я внутри моего тела.
о каких цепях идет речь? обработка, - это действие или функция объекта. кто в таком случае объект, обладающий функцией обработки?
мне кажется тут не все так просто, как вы пишете

Нет. Сознание вообще вне тела. Так как мы знаем что если человек теряет конечность, руку или ноги, сознание его остаётся прежним. Т.е. его способности, потенциал и прочее не меняются. Следовательно сознание не ограничено телом и связано с ним лишь посредством мозга. А вот повреждения мозга оказывают влияние на взаимодейсвие сознания с телом.

Сознание (читта) - связаны с телом, но не жестко детерминированы им и не ограничены его рамками. В противном случае была бы невозможна практика развития этого сознания.

Я - это не сознание. :)) Я - это абстракция.
Вот:
http://dhamma.ru/canon/mn/mn121.htm
И вот:
http://dhamma.ru/canon/dn/dn15.htm
Там в конце сутты хорошо объясняется про Я.
(Добавление)


А мозг - не тело?)))
Ну вот к примеру если у вас нарушение психики связаные с внимательностью, то иногда это можно решить ноотропными препаратами. Или просто крепкого чая выпить. Вот и влияние на сознание через все тело и мозг. Или если полмозга вырезать то хоть снаружи человек будет странновато выглядеть, но внутри , для себя он как огурчик?)) Или мы про разное "сознание" говорим...

yojik, как вышенаписанное опровергает моё утверждение? Я и не отрицаю что через тело (например состав крови) можно повлиять на мозг как орган, а через мозг уже и на состояние сознания. Однако это никак не доказывает что сознание внутри тела. Это только говорит о том что сознание связано с телом через мозг.

А можно вопрос, а вот стремление к Дхарме - не обусловлено ли оно телом(т.е. , мозгом, психикой)?

когда я сказал "Я", - подразумевалось присущее нам постоянное осознавание происходящего как снаружи так и внутри и сопутствующее этому осознаванию выделение себя как наблюдателя, т.е. "Я". наблюдаем мы свое тело, наблюдаем мы окружающие объекты, - мы почти всегда осознаем себя как наблюдателя, т.е. неосознанно противопоставляем себя наблюдаемому.

означает ли это, что сознание расположено в мозге? я ж до этого и задал вопрос: какую область пространства занимает сознание? область пространства сознания и область пространства мозга совпадают? если да, то резонно задать вопрос: а с момента прекращения работы мозга (т.е. зафиксированная медиками смерть тела) сознание прекращает своё существование или только после того как мозг исчез как материальный объект (ну т.е. разложился в трупе)?