Буддизм в Украине » ДХАРМА » Проповедь Дхармы » Как общаться с низкотональными людьми?

Страниц (15): В начало « ... 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 »
 

131. yulia - 12 Сентября, 2012 - 00:38:35 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
vazduh пишет:
изменится. алкоголик, рассказывающий о том, что пить вредно, - кто ему поверит?

А разве то, что пить вредно, сказанное устами алкоголика - потеряет хоть гран своей истинности? Закатив глазки


Конечно потеряет. Мы живет в мире относительном. Просто произнесение умных фраз "в никуда" ни к чему не приведет, разве что, к укреплению собственного эго.
(Добавление)
Olmer пишет:
Если вы крестились - то вы христианин.


Не согласна. Это с чего вы взяли? Вас крещение минуло?))))
132. ningma - 12 Сентября, 2012 - 01:00:58 - перейти к сообщению
yulia пишет:
Конечно потеряет.

Ошибка: потеряется только сила психологического влияния на собеседника данного утверждения, но не истинность смысла.
133. jenya80 - 12 Сентября, 2012 - 05:19:53 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
На этом форуме принято ОБОСНОВЫВАТЬ свои утверждения. Если вы не можете этого сделать - лучше молчите.
А то несете какую-то ахинею
Olmer пишет:
Чушь. По вашему, слова Будды, записанные на магнитофон, потеряют свою истинность лишь потому, что магнитофон не занимается практикой?


а вот это и есть тролинг - Хорошо

по секрету скажу - на магнитофон был записан голос === где главное слово = записан
т.е магнитофон не сам сформировал сказанную мысль )))))
134. yulia - 12 Сентября, 2012 - 11:35:03 - перейти к сообщению
ningma пишет:
yulia пишет:
Конечно потеряет.

Ошибка: потеряется только сила психологического влияния на собеседника данного утверждения, но не истинность смысла.


Истинность смысла в данном случае не может быть абсолютной. Разве нет?
135. Jin_ke - 12 Сентября, 2012 - 11:50:25 - перейти к сообщению
Причём здесь это? Я уже писал что если слова верные, то неважно кто их говорит. Если слова "Земля круглая" говорит Магеллан, то они отражают истинное положение вещей. Если эти же слова говорит обычный пьяница в летнике - они также передают истину. Другое дело что эффект от такого увещевания будет меньше или вообще нулевым.

Такая же ситуация и здесь. Поучать и критиковать может каждый, кто обладает достаточными знаниями или просто знаниями и опытом превосходящими критикуемого человека. Однако, поскольку люди по своей природе эмоциональны, а не рациональны - то прислушиваться они будут больше к тому человеку, который своим поведением подаёт пример и показывает практичность своих поучений. И если кто-то болезненно реагирует на критику, то это только его личные проблемы.

Вопрос абсолютной и относительной истины здесь считаю перебором и оффтопом.
136. Olmer - 12 Сентября, 2012 - 13:45:15 - перейти к сообщению
jenya80 пишет:
по секрету скажу - на магнитофон был записан голос === где главное слово = записан
т.е магнитофон не сам сформировал сказанную мысль )))))

По вашему, если человек повторит сказанную кем-то мысль, она потеряет свою истинность? Или если человек сам додумается до аналогичной мысли, она, выраженная из его уст, изменит свой смысл? Закатив глазки
137. ningma - 12 Сентября, 2012 - 14:37:03 - перейти к сообщению
Похоже, кто-то не слышал о "Четырех опорах Прибежища" (чатух-пратисарана), в частности: "Дхарма есть Прибежище, а не человек, ее проповедующий" Закатив глазки
138. vazduh - 12 Сентября, 2012 - 19:27:26 - перейти к сообщению
а кто сказал, что пить вредно? наоборот врачи рекомендуют, журнал "здоровье", да и водка не запрещенный продукт к продаже, значит все в порядке. Радость
чувствуете, как поворачивается ситуация в мозгу в ответ на увещевания. а вы говорите "истинные слова", "не важно кто говорит"... ваша позиция понятна, но далека от жизни, а значит неверна. Улыбка
139. Jin_ke - 12 Сентября, 2012 - 19:39:39 - перейти к сообщению
vazduh, вы всё никак не поймёте что здесь люди общаются с целью выяснения неких вопросов или установления истины в спорных ситуациях.

На этом форуме если что-то увтерждаешь - буждь добр, обоснуй.
Если спрашиваешь - будь готов получить ответ который не соотвествует твои ожиданиям.
Если игнорируешь в диспуте факты и предупрежедения - идёшь в баню.

Поэтому лучше пользоваться логикой, а не убеждениями основанными на эмоциях, типа: ах, Далай Лама наш самый лучший, всё что он говорит автоматически становится аксиомой буддизма. А вот если духовного вида человек (например ОШО) говорит что можно употреблять опъяняющие и вообще себя не ограничивать всё само собой потом образуется ведь мы уже просветлены, то его слова истинны ибо он такой благостный на вид.
140. Olmer - 12 Сентября, 2012 - 19:42:37 - перейти к сообщению
vazduh пишет:
а кто сказал, что пить вредно? наоборот врачи рекомендуют, журнал "здоровье", да и водка не запрещенный продукт к продаже, значит все в порядке.
чувствуете, как поворачивается ситуация в мозгу в ответ на увещевания. а вы говорите "истинные слова", "не важно кто говорит"... ваша позиция понятна, но далека от жизни, а значит неверна.

Наша позиция подтверждена экспериментально. И таким образом, опирается на реальность. Поэтому ваши "увещевания" лишь попытка вывести очередной софизм. Который к тому же никак не опровергает того, что смысл слов не меняется от личности, их произносящей.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0205]     [ Gzip Disabled ]