Я, во-первых, не отвергал, а сказал о том, что это не факт, не перекручивайте.

Во-вторых, докажите, что такая позиция неприемлема для буддиста, со ссылками на конкретные тексты. Иначе вы просто лжец.

В-третьих, ваши утверждения относительно аксиом бездокзательны

Я – Атман, пребывающий в сердцах всех существ, Гудакеша,
Я начало, середина, конец всего мира.

Из Вед Я – Сама-Веда, из богов – Васава;
Из чувств Я – манас, в существах Я – сознание.

Я начало вселенной, все от Меня происходит;
Озаренные, это постигнув, Меня почитают любовно.

Обо Мне размышляя, Мне всю жизнь предоставив, они научают друг друга.
Радуются и ублажаются всегда, ведя обо Мне беседу.

Моего происхождения не знают ни сонмы богов, ни великие риши,
Ибо Я всех богов и великих риши Начало.

Кто знает Меня, нерожденного, безначального, великого Владыку мира,
Тот не заблуждается, он среди смертных ото всех грехов свободен.
Это Кришна говорит сам о себе.

Что и требовалось доказать. Свои клеветнические обвинения вы доказать неспособны

Но все-таки, Кришна не бог, и даже не Парабрахман. Парабрахман- это безличное Начало мироздания, о котором ничего практически неизвестно. Синоним термина Парабрахман термин Брахман, или в переводе Смирнова Брахмо. Некоторые исследователи Бхагавад Гиты считают, что Парабрахман близок понятию Нирвана. Не путать Брахман с Брамой. Брама-индуистский бог. А что есть Атман? Веданта утверждает, что Брахман и Атман-одно.
Вот что сам Кришна говорит:

3. Брахмо есть Высшее Непреходящее; Самосущее есть Высший Атман;
Причина возникновения и исчезновения существ именуется Кармой;
4. Высшая Сущность — в преходящем быванье, Высший Бог есть Пуруша;
Высшая Жертва — Я в этом теле, о лучший из воплощённых.
5. Кто в час кончины, освобождаясь от тела, Меня вспоминая, уходит,
Тот в Мою Сущность идёт, в этом нет сомненья;

Будда этого не боялся? он сам говорил, что Дхарма существует независимо от того, появляются будды или нет. Точно так же как Закон Ньютона действовал задолго до самого Ньютона.

Практикует Дхарму, в соответствии с 4-мя Опорами (Чатух-пратисарана)

Ничего подобного. Эвклибова геометрия не рухнула с появлением геометрии сфер, хотя та и не использует аксиомы про 2 параллельные прямые.


Это как? Полу-дурак - полу-мудрец?
(Добавление)

А Янукович - проФФесор. Так он сам о себе написал. И что это доказывает, кроме запущенной мании величия?

Но дают Дхарму Будды.

Будда учил золотой середине. Каждый видимо понимает по-своему.

Сопоставлять Януковича и Кришну- до этого еще никто не додумался.
Практикует Дхарму, практикует Дхарму, практикует Дхарму......Где результат? Не в коня корм.

А как вы хотите увидеть влияние практики учения Будды на человека через форум?! Тем более что результаты для каждого свои.

Я, например, многих людей с этого форума знаю в жизни, и все практикующие, которые хорошо мне знакомы - довольны результатами практики.

Ошибка.

Будда учил срединному пути, а не золотой середине. Разница существенная и этот вопрос уже не раз обсуждался здесь.

искатель, вы много на себя берете, пытаясь судить о чьих-то практических достижениях через интернет, да еще и своей субъективно линейкой А свои лживые обвинения вы все равно неспособны обосновать, так что не сотрясайте воздух попусту своими переходами на личности

Практическим достижением явилось сомнение в самом факте существования создателя Дхармы. Это факт.

Вы так и не обосновали, что это - что-то плохое. В то время как обратное вам уже разъяснили