» ДХАРМА » Проповедь Дхармы » Учение Будды к употреблению плоти (мяса).

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 »
 

51. ningma - 24 Августа, 2011 - 18:22:33 - перейти к сообщению
Игорь пишет:
Я считаю, что плоды это пища для человека.

А кто-то утверждал здесь противоположное? А вот насчет того, что ТОЛЬКО ПЛОДЫ - вам как раз и доказывают спорность этого утверждения.

Игорь пишет:
И вобще можно питатся Лунгом, Дорже Жамбо писал ранее в данной теме.

Можно. Но только тогда когда станете сиддхом. А до этого - умрете от истощения.

Игорь пишет:
Ну вы же все время твердите, что мясо есть нужно дабы тело человека жило, а чел жизнь важнее животного.

1. Если вегетарианство не ограничивает вас дополнительно и не вредит вашему здоровью - можно и не есть мясо.
2. Жизнь человека действительно важнее животного.

Игорь пишет:
Поскольку, за себя ответить может только Нингма а не Олмер за Нингму.

Считейте, что я подтвердил высказывание Олмера.

Игорь пишет:
Делай Лама, который является не просто главой тибетского правительства а и главой одной из главных школ буддизма, уважаемый лама мяса не ест и говорит, что лучше его не есть.

Вы наступили на собственные грабли: если бы вы почитали мемуары Далай-ламы, то могли бы знать, что Далай-лама кушал мясо по полной программе, пока не эмигрировал в Индию, где вегетарианство традиционно. Так что как раз пример Далай-ламы показывает, что вегетарианство в буддизме - не более, чем дань местным обычаям.

Игорь пишет:
И вобще, Виная была писана после смерти Будды, тобишь без его участия.

Так ведь ВЕСЬ буддийский Канон написан позже. Виная, кстати (как и вся Трипитака), на несколько веков старше Ланкаватара-сутры, на которую вы ссылаетесь. Да и зачем тогда говорить, что буддизму есть мясо "не камильфо", если вы не признаете его Канона??? Не понял

Игорь пишет:
Тенденция к росту вегетарианцец неуклонно растет. Религии пропагандирующие его тоже набирают рост. Общество сознания Кришны. Аюрведа. Ошо.

И прекрасно. Но вот делать из вегетарианства религиозный культ со всеми атрибутами ортодоксии - от универсального счастья до ортодоксальной нетерпимости, - не стоит.

Игорь пишет:
vazduh, а вы то как, трупы животных едите??

Вы хотите здесь кого-то шокировать словом "трупы"? Не стоит: мы трупы созерцаем ежедневно, так что реактивность на это слово у большинства давно отсутствует.

Jin_ke пишет:
Игорь пишет:
А поскольку Дорже Жамбо сказал, что вегетарианец может быть только мирским буддистом а не монахом, значит буддизм не мировая религия.

Бред. Никогда такого Дорже Жамбо-лама не говорил.
52. Игорь - 25 Августа, 2011 - 00:40:45 - перейти к сообщению
ningma пишет:
Можно. Но только тогда когда станете сиддхом. А до этого - умрете от истощения.


Ну я думаю сидхи и питание лунгом это вещи взаимосвязанные... И как стать сидхом? Или сидхи нельзя современным буддистам??

ningma пишет:
1. Если вегетарианство не ограничивает вас дополнительно и не вредит вашему здоровью - можно и не есть мясо.


Это говорит, что нужность мяса для здоровья человечества спорный вопрос, исходя из отдельных примеров показывающих это.
(Добавление)
ningma пишет:
Вы наступили на собственные грабли: если бы вы почитали мемуары Далай-ламы, то могли бы знать, что Далай-лама кушал мясо по полной программе, пока не эмигрировал в Индию, где вегетарианство традиционно. Так что как раз пример Далай-ламы показывает, что вегетарианство в буддизме - не более, чем дань местным обычаям.


Так а зачем становится было в Индии вегетарианцем? Сказали бы, что мы буддисты и у нас мясо не запрещено, а дань отдавали бы как-то по другому... У вас же мясо не запрещено. Ан нет, я знаю почему он стал его есть. Боясь за репутацию самой религии "буддизм". А так решил задобрить местных, отвернуть внимание...

ningma пишет:
Так ведь ВЕСЬ буддийский Канон написан позже. Виная, кстати (как и вся Трипитака), на несколько веков старше Ланкаватара-сутры, на которую вы ссылаетесь. Да и зачем тогда говорить, что буддизму есть мясо "не камильфо", если вы не признаете его Канона??? Не понял


Я говорю как мне говорит сердце.

ningma пишет:
И прекрасно. Но вот делать из вегетарианства религиозный культ со всеми атрибутами ортодоксии - от универсального счастья до ортодоксальной нетерпимости, - не стоит.


Я и не делаю. Просто тема касается вопроса употреблять ли мясо или нет. Теперь вижу, что буддизм и мясоедство это вещи тесно идущие.

ningma пишет:
Вы хотите здесь кого-то шокировать словом "трупы"? Не стоит: мы трупы созерцаем ежедневно, так что реактивность на это слово у большинства давно отсутствует.


Так вот откуда такая жажда к их поеданию? :)))))
ningma пишет:
Бред. Никогда такого Дорже Жамбо-лама не говорил.


Ээ, не стоит говорить то, чего не знаете. Мне писал Дорже Жамбо, что нельзя. Я спрашивал могу ли я не употребляя в пищу мясо стать монахом? Только мирским последователем....
(Добавление)
Olmer пишет:
И где она поменяла положения о видовой конкуренции? Закатив глазки


Практика показывает, что человек может жить не убивая, этого достаточно.

Olmer пишет:
Где мы такое писали? Если нет цитаты - вы лжец.


Давайте не будем оскорблять друг друга. Ато я заметил ещё по теме "христианство глазами буддиста", что здесь это в моде со стороны буддистов. Особенно в сторону Христиан не зная основного канона этой религии.

Olmer пишет:
Вот когда начнете питаться лунгом, тогда и будете говорить. А вегетарианство в плане убийства живых существ ничем не отличается от мясоедения, как вам было уже сказано


Отличается. Во первых веган питается только растительной пищей, взятой из природы, дикие плоды. Где написано, что они не для человека????? Во вторых, срывая плод дерево не умирает. Упавшие плоды могут собирать остальные живые существа.

Olmer пишет:
Плоды. Которых, по вашим словам, достаточно, чтобы прокормить человечество. Покажите всю эту массу плодов. Чтобы миллиард голодающих тоже увидел Закатив глазки


Я никому и ничего не обязан. Те кому надо находят почему-то, каждый сам выбирает как ему жить, питаться - убивать, не убивать.

Olmer пишет:
К буддизму тоже. Только вот даже при самом лучшем для вас раскладе вегетарианство закончится там, где растительной пищи станет не хватать для пропитания.В то время как для буддизма это не станет препятствием Закатив глазки


Это ещё стоит доказать. Тоже можно сказать и в отношении животных. Только вот человек не ограничен плодами, он может питатся и лунгом. Зависит от уровня на котором находится человек. Скотомогильник питается трупами, уже по выше в развитии человек питается растительной едой, вплоть до травы. Во вторых, вы не знаете что такое реальный веганизм, сыроедение. А я знаю, и мне лично хватает еды не много, чтобы нается, иногда могу день два не есть вобще.

Olmer пишет:
Можно подумать, есть трупы растений - это что-то лучшее Закатив глазки


Уж гораздо получше. Дерево не умирает от срыва плода. И я думаю, что хватило бы на всех растительной пищи. Тем кто так питается хватает. И кстате нащет полей, гибели червяков и т.п. 80 проц. сельхоз земель заняты од выращивание кормов для мясного животноводства.
Вот лучшебы садили там кормы для людей и не было бы голодающих. Чел жизнь ведь выше ценится животного. Только при таком раскладе гибнут только червяки. А в случае с животноводством и червяки, и растения, и животные(массовый забой) и люди от болезней сердца по причине мясоедства.
(Добавление)
ningma пишет:
И прекрасно. Но вот делать из вегетарианства религиозный культ со всеми атрибутами ортодоксии - от универсального счастья до ортодоксальной нетерпимости, - не стоит.


Боитесь конкуренции? Радость Радость
53. Гость - 25 Августа, 2011 - 01:55:27 - перейти к сообщению
Игорь пишет:
Так а зачем становится было в Индии вегетарианцем?

ningma пишет:
Так что как раз пример Далай-ламы показывает, что вегетарианство в буддизме - не более, чем дань местным обычаям.

Читайте, что вам пишут.
Игорь пишет:
Ан нет, я знаю почему он стал его есть.

Докажете свое "знание", или опять в кусты? Радость
Игорь пишет:
Я говорю как мне говорит сердце.

Радость
Вопросов больше не имею.
Игорь пишет:
Так вот откуда такая жажда к их поеданию?

Не оттуда. А от естественных потребностей человека.
Игорь пишет:
Практика показывает, что человек может жить не убивая, этого достаточно.

Где практика это показывает? Дайте примеры такой "практики", чтобы мы все тоже увидели. А то от вас пока кроме пустого трепа - никакой конкретики.
Игорь пишет:
Давайте не будем оскорблять друг друга.

Это не оскорбление, это констатация. Вы - лжец. До тех пор, пока не приведете цитату, которая доказала бы вашу клевету.
Игорь пишет:
Особенно в сторону Христиан не зная основного канона этой религии.

А вы, видать, его хорошо знаете, раз делаете такие выводы? Посоревноваться с нами не хотите в таком случае? или опять в кусты? Закатив глазки
Игорь пишет:
Отличается. Во первых веган питается только растительной пищей, взятой из природы, дикие плоды. Где написано, что они не для человека????? Во вторых, срывая плод дерево не умирает. Упавшие плоды могут собирать остальные живые существа.

Но поедая дикие плоды, вы лишаете пищи других живых существ, которые и гибнут.
Игорь пишет:
Я никому и ничего не обязан. Те кому надо находят почему-то, каждый сам выбирает как ему жить, питаться - убивать, не убивать.

Значит как доказывать свои голословные утверждения, так сразу не обязаны? Закатив глазки Вы, конечно, не обязаны. но не станете вы этго делать по совсем другой причине - потому что не можете. Потому что не существует никаких мифических диких плодов, способных накормить все человечество.
Игорь пишет:
Это ещё стоит доказать.

Доказываю - растительной пищи не хватает - вегетарианцы либо перестают таковыми быть, либо умирают. Итого - конец вегетарианству. Исчерпывающе? Закатив глазки
Игорь пишет:
Тоже можно сказать и в отношении животных. Только вот человек не ограничен плодами, он может питатся и лунгом.

Я - не могу. И вы не можете. И никто из моих знакомых не может. И миллиарды голодающих не могут. Могут только сиддхи, и никто кроме них. в то время как мясом и плодами могут питаться все.
Игорь пишет:
Скотомогильник питается трупами, уже по выше в развитии человек питается растительной едой, вплоть до травы.

Так вы у нас, получается, выше в развитии, чем Будда, который употреблял мясо? Радость
Игорь пишет:
Уж гораздо получше. Дерево не умирает от срыва плода.

И что? все равно вы едите мертвую плоть живого существа Закатив глазки
Игорь пишет:
И я думаю, что хватило бы на всех растительной пищи.

Думайте на здоровье. Реальное положение вещей от этого не изменится.
Заодно можете рассказать это голодающим Африки, они-то, видимо, специально не едят той пищи, которой, по вашим словам, там хватает Закатив глазки
Игорь пишет:
И кстате нащет полей, гибели червяков и т.п. 80 проц. сельхоз земель заняты од выращивание кормов для мясного животноводства.

И что же? Разве от этого воскрес хоть один убитый во время высаживания фруктовых садов червяк?
Игорь пишет:
Вот лучшебы садили там кормы для людей и не было бы голодающих.

А вот это уже ВАМ придется доказать. Расчеты в студию Закатив глазки
Игорь пишет:
Боитесь конкуренции?

Скорее, сжигания мясоедов на кострах Закатив глазки
54. ningma - 25 Августа, 2011 - 05:25:37 - перейти к сообщению
Игорь пишет:
И как стать сидхом? Или сидхи нельзя современным буддистам??

По достижению 4-й дхьяны. Современным буддистам это тоже можно. Но до этого уровня еще нужно дорасти.

Игорь пишет:
А так решил задобрить местных, отвернуть внимание...

Так и было. Ни монголы, ни буряты на веганство не перешли, хотя и считают Далай-ламу своим духовным авторитетом.

Игорь пишет:
Я говорю как мне говорит сердце.

А мозги включить - слабо? Не видите логических ляпов в ваших утверждениях?

Игорь пишет:
Теперь вижу, что буддизм и мясоедство это вещи тесно идущие.

Будизм относится к питанию индиферентно. Не придумывайте.

Игорь пишет:
Так вот откуда такая жажда к их поеданию?

А с чего вы взяли, что есть некая "жажда"? Есть мясо - едим, нет - не едим. Жажда как раз у вас - к вегетарианству. Подмигивание

Игорь пишет:
Мне писал Дорже Жамбо, что нельзя. Я спрашивал могу ли я не употребляя в пищу мясо стать монахом? Только мирским последователем....

ложь. Хотите чтобы это подтвердил Дорже Жамбо-лама? Он в пределах моей досягаемости.

Игорь пишет:
Боитесь конкуренции?

С кем? С обусловленными питанием индивидами? Не смешите! Радость
55. vazduh - 25 Августа, 2011 - 09:46:34 - перейти к сообщению
Игорь, Вы напрасно так горячитесь. этот вопрос давно исследован и объяснен.
дело не в религии, а только в исторических, климатических, этнических и т.д. услових жизни разных народов. то, что могут позволить себе одни народы, не могут другие. например индусы, китайцы, японцы, вьетнамцы и т.д. могут быть вегетарианцами, потому что условия среды их обитания достаточно богаты растительной пищей. в то же время тибетцы, монголы, буряты, калмыки, якуты, чукчи и т.д. живут в таких условиях, где, во-первых, растительной пищи просто нет, во-вторых, очень суровые и продолжительные зимы (холодные периоды времени). поэтому исторически сложилось так, что некоторые народы без употребления в пищу мяса просто не выжили бы. и религия тут просто не при чем. теперь, когда у человечества появилась хорошая техника для расчистки площадей, занятых лесом, от деревьев и для обработки земли и сбора урожая (а такая техника появилась лишь несколько десятилетий назад) у многих встает вопрос про вегетарианство и религиозные нормы.
у всех народов существуют свои вековые традиции, обусловленные в том числе и средой и условиями их обитания. так например в китае традиции обусловлены не только средой, но и условиями обитания. одними их таких условий являются чудовищные заселенность и расслоение общества на очень бедных (почти все население страны) и богатых (совершенно ничтожная часть). как результат имеем пословицу: нет в мире такой вещи, которая не могла бы быть еврею фамилией, а китайцу едой. это касается не только китая, но почти всей восточной азии. чего они только не едят!
кроме того нельзя не учитывать традиции и в другом аспекте. человек, попадая в общество со сложившимися традициями (например родившись там или приехав) живет по их законам. попробуйте сейчас в Ваших условиях жизни питаться например только побегами молодого бамбука, потому что на родине Вы так привыкли. Вы их не найдете. а найдете только те продукты питания, которые исторически традиционно присущи данной местности. вобщем много влияющих факторов.
есть конечно у всех народов очень редкие исключения из правил. так, например в тибете был Миларепа, который, обретя Дхарму у Марпы, по указанию учителя ушел жить в пещеру и питался там одной крапивой, потому что никакой другой пищи там не было. но таких людей еденицы. Миларепа обладал колоссальной силой воли и целеустремленностью, позволившими ему в течении одной жизни стать просветленным. другой в таких же точно условиях выловил бы в округе всех зверей, жуков и червяков. Улыбка
56. yulia - 25 Августа, 2011 - 14:58:07 - перейти к сообщению
Я вот решила тоже выразить свое мнение относительно вопроса вегетарианства.

Во-первых отношение к еде не должно становиться препятствием на пути духовного самосовершенствования. Наоборот, еда должна быть помощником, т. е. одним из средств достижения цели. Безусловно убивать живых существ ради их мяса - деяние не благое, но лишь в том случае, если вашей мотивацией является удовлетворение собственных желаний получить удовольствие от вкусовых качеств данной пищи, либо есть мясо, потому что это престижно и является показателем достатка, короче говоря мотивация, которая обусловлена страстью, злобой и тупостью.
Если же вы, к примеру, категорически придерживаетесь вегетарианских взглядов и занимаетесь практикой, но попадаете в условия, где нет возможности получать жизненную энергию из растительной пищи. В данном случае ваша практика будет невозможна и вы утратите драгоценную человеческую жизнь, в которой вам посчастливилось встретиться с Дхармой - т. е. отношение к еде станет преградой на пути духовного развития.
Если же вы в данной ситуации будете есть мясо с благодарностью думая о живом существе, плоть которого стала для вас источником сил для практики и мыслью о том, что вы приложите все усилия для достижения Просветления для того чтобы помочь всем живым существам найти Дхарму и достичь освобождения, т. е. помочь им избавиться от страданий шести миров существования, то благую карму получите не только вы, но и живое существо, плоть которого вы едите.

К тому же, растения - это тоже живые существа, которые также ощущают боль и не желание расставаться со своим телом. Поэтому даже с этой точки зрения вам придется выбирать кого убить.
Жизнь в сансаре тем и плоха, что вокруг сплошное страдание, которое мы причиняем друг другу и самим себе.
57. Дорже Жамбо-лама - 25 Августа, 2011 - 16:57:11 - перейти к сообщению
В Виная-питаке четко прописаны запреты относительно мяса - это ТОЛЬКО:
- человечина
- мясо падальщиков
- мясо слона
- мясо животных с ядовитым мясом.
ВСЁ.
Любая привязанность к определенной диете и обусловленность пищей является неблагой и препятствующей духовному развитию.
58. Игорь - 27 Августа, 2011 - 00:38:03 - перейти к сообщению
ningma пишет:
ложь. Хотите чтобы это подтвердил Дорже Жамбо-лама? Он в пределах моей досягаемости.


Пускай подтвердит. Я вконтакте спрашивал у него могу ли быть монахом в монастыре если я вегетарианец. Он сказал - только мирским последователем.
59. Дорже Жамбо-лама - 27 Августа, 2011 - 06:45:45 - перейти к сообщению
Быть монахом - можете, независимо от того вегетарианец вы или нет. Проживать в том или ином монастыре и питаться в нем - в зависимости от типа питания в нем. В нашем монастыре - не можете, поскольку пища готовится на всех одна и специальной вегетарианской кухни не предусмотрено. В монастырях, где это предусмотрено - можете.
60. nibbana - 31 Августа, 2011 - 13:44:10 - перейти к сообщению
Я вижу Игорь явный противник употребления мяса,интересно...,наверное его знание современного буддизма,а особенно тантрического не глубоки---я только вернулся из Калмыкии,где был на ретрите по Лам Риму,который проводил Геше Лхарамба Тензин Дугда,много разговаривал с монахами,практиками тантры---все в один голос говорят,что мясо есть Нужно,осбенно при выполнении тантрических практик,чтобы успокаивать ветры,которые выходят из равновесия и успокаиваются мясной и жирной пищей,в противном случае можно конкретно подорвать здоровье---только при проведении некоторых практик не едят мясо-это редкость. Мой учитель реализовал "ЯСНЫЙ СВЕТ"-он просветлённый человек,но своих учеников заставляет есть мясо,особенно тех,кто практикует с огненными божествами,как ямантака или ваджрапани-только не едят мясо грязных животных,как свинина например---так что не стоит горлопанить о пользе вегетарианства и заповедей будды---мне объяснили,что вегетарианство практикуют те буддисты,которые идут путём сутры,это очень долгий путь,на многие жизни, и ветры в теле успокаивать ненадо,а путь тантры-это мощный,быстрый путь,который многих приводит к реализации за одну жизнь.....,большинство тантрических методик преобразования ума несовместимы с вегетарианством---данная инфа почерпнута в беседах с монахами и серьёзными практиками тантры-мирянами. Всем Буддистам Украины сердечный привет от Буддистов Калмыкии!!!!!!!!!!!!!!!!!

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0286]     [ Gzip Disabled ]