auroreboreale пишет:Как я уже писал ранее, человеку с проблемами в логическом анализе доказать логическим способом его собственную неправоту невозможно, поскольку он в любом случае сочтёт данное доказательство, каким бы совершенным оно небыло - нелогичным. Так что Ваше "я считаю" - хроническое.
Как я цуже писал ранее - свои головлосные обвинения вам было бы неплохо обосновать, а то получается, что вы просто прячете свое невежество и недостаток аргументов за "оппонент дурак", или, в данном случае "у оппонента проблемы с логикой". Видите ли, если бы У МЕНЯ были проблемы с логикой, то вам не составило бы труда указать на эти проблемы, если же вы этого не можете - то вы просто лжец, пытающийся, как я уже сказал, прятать невежество за ложью. так что - или доказательства, или вы лжец
auroreboreale пишет:А это как раз наглядное доказательство того, что доказывать Вам что-то совершенно бесполезно.
Если так, то давайте КОНКРЕТНЫЕ цитаты из того поста, где говрилось бы об ущербности западной логики. Не будет - это как раз очередное доказательство, что вы опять нагло лжете и выдаете желаемое за действительное. Не умеете вести полемику - не ввязывайтесь. Позорище.
auroreboreale пишет:ningma, я полагаю, что ни для кого не секрет, что всё, что связанно с вашей организацией и вашим наставником, зыбко держится лишь на тех или иных исключениях. Вот только в данном случае, как я уже писал ранее, нет абсолютно никаких серьёзных оснований считать вас компетентными в вопросах Учения, поскольку вся ваша исключительность априори недоказуема.
Общение с Вами - замкнутый круг.
Железная аргументация - обвинил, но общаться не буду