Ну, вариантов для сострадания ОООООчень много. Здесь все зависит от нашего уровня внимательности. Чем более тонкие виды страдания мы можем замечать в себе и вокруг - тем более глубоко можем сострадать другим.

1. СОСТОЯНИЕ Сострадания не отрицает ДЕЯТЕЛЬНОГО Сострадания.
2. Когда в текстах рачь идет о "спасении всех живых существ от страдания", то прежде всего имеется ввиду - от СОСТОЯНИЯ страдания и СОСТОЯНИЙ, влекущих страдания, поскольку само страдание - психический процесс.

Ваше второе предложение противоречит первому на мой взгляд. Так как у страдающих, замерзших и голодных - бомжа и котенка, не много вариантов выбора решения проблемы, потому как в страдающем состоянии сознания спектр видения вариантов решения проблемы узок. Чем больше страдание, тем больше омрачено состояние сознания и тем меньше оно может видеть. А в состоянии ада решения вообще не видно никакого. Поэтому в данном случае накормить и обогреть будет эффективным методом сострадания. А бомжу потом можно будет даже попытаться показать другие варианты решения проблемы, но только после того как убрать у него это насущное в данное время страдание от голода и холода.

Христианство называют религией сострадания. Сострадание противоположно тоническим аффектам, повышающим энергию жизненного чувства; оно действует угнетающим образом. Через сострадание теряется сила. Состраданием ещё увеличивается и усложняется убыль в силе, наносимая жизни страданием.
Это Ницше, по-моему, хорошо сказано.

Приводите обоснования своей позиции, а не бросайтесь цитатами

Христианство - религия страдания, а не сострадания)))
Сострадание - дает огромную силу. Когда ИСКРЕННЕ хочешь кому-то помочь (на материальном или духовном уровне) появляется огромная энергия, о которой и не подозревал. При этом она не уменьшается, а наоборот.

Кому нужны здесь ваши лозунги? Вам что, некому высказывать свои бредовые мысли? Диспутировать вы не хотите, это понятно по тому как вы игнорируете большинство обращений, вопросов и просьб логически обосновать вашу чушь. Вы не виртуальный БОТ случайно?

Согласен что чем больше омрачение, тем менее адекватное восприятие действительности, особенно в адовых состояниях, когда всё сводится к полному примитиву. Я этого, вроде как, и не отрицал...
Всего лишь хотел сказать, что глядя на бомжа на улице, вижу в первую очередь не "голодного и замерзшего..." , а "омрачённого и не видящего различных вариантов" (голод и холод это уже следствие, а не причина). О методах выведения из подобных состояний, я и не говорил. Может у вас большой опыт в согревании, кормежке и вразумлению бомжей? Я такого делать не пробовал, поэтому голословить не буду. Могу пока только посочувствовать из далека.

Животных подкармливаю, по возможности помогаю им всячески. Бомжам помогать тоже не доводилось, думаю такой опыт не помешал бы. Но во всяком случае думаю что применять методы выведения из замутненного состояния сознания лучше когда психика в балансе находится, когда страдание сводится к минимуму и состояние не переваливает в сторону страсти. Через страдание тоже можно приводить к пониманию, но это уже нужно владеть искусными методами, что бы не переборщить. Учителя в Буддизме используют так называемые Гневные методы, через неприятное воздейстие на ученика.

Хорошее дело. Вот и занимайтесь им. Каждому свое.