Да, похоже, страдание достало вас. Но ведь страдание есть источник познания. Когда исчезнет страдание, не будет познания. А это невозможно, т.к. познанию нет конца. Значит, избавиться от страдания невозможно.

Логика ясна. Неясно только почему вы решили что страдание есть познание?

P.S. Да, страдание достало. Более того, я работаю над тем чтобы оно надоело мне ещё больше. Чтобы желание убрать его и освободиться от навящивых желаний было такое же как у человека, волосы которого горят на голове и он только и думает о том, чтобы потушить их.

о каком страдании вы говорите? о физическом или психическом?

А какая разница?

Я думаю страдание это всегда психически. Даже как следствие физического повреждения тела и боли. Сама посебе боль - это сигнал организму. Страдание же порождается омрачённым сознанием.

Вот, точно

не пойму такой момент. если человек испытывает физическую боль, к примеру в случае несчастного случая, то о каком омрачненном сознании идет речь? в данном случае страдание это реакция на боль, оно ведь не вызвано альчностью, ненавистью или тупостью. Тоесть не вызвано нравственной несовершенностью. Из чего следует что не все страдания исходят от омрачненного сознания, духовной незрелости

Оно вызвано тупостью. Тупость в буддийском понимании это не глупость, а невежство и несобранность ума. В данном случае страдание появляется из-за прямой ассоциации себя с этим физическим телом. Т.е. из-за омрачения личностью и привязки к телу. Это страдание 3-его вида (омрачённость 5-ю скандхами).
Это не нравственное несовершенство. Это несовершенство сознания. А нравственность нужна только для того чтобы можно было работать с сознанием не теряя наработки и не сбиваясь.

на своем опыте, дело не в ассоциации себя с телом а в нейронных импульсах вызывающих боль

Боль - это не страдание. Это просто сигнал для ума.