Эти причины достаточно известны: установление кармической связи с живыми существами и подношение определенным духам. НО! Все это - буквально в символических дозах, а не рюмками-стаканАми. Или "очень авторитетный Ринпоче" говорил о физиологических дозах алкоголя?

Сараха например пил рюмками, стаканами, бутылками как и остальные Махасиддхи. До начала их эры в буддизме вообще алкоголь был под запретом. Видимо Ваджраяна немного отличается от Махаяны и Хинаяны. А значит и запрета быть никакого не может. Человек сам должен решать что ему делать, и не удивляться тому, что с ним произойдет после смерти. :)

Что и не удивительно, учитывая, что он УЖЕ достиг недвойственного восприятия (как и остальные (все???) Махасиддхи) Указанный вами Ринпоче рекомендует пить "рюмками, стаканами, бутылками"???

От Махаяны - только методологически, как бриллиант от алмаза.


А в буддизме и нет запретов. Есть благие и неблагие для достижения Пробуждения факторы мысли, речи и тела.

Мой Ринпоче говорит, что каждый способен сам определить свою дозу, чтобы не терять осознанности. А Рюмками и прочим, как видно из моего сообщения, пил Сараха и Махасиддхи. Не надо передергивать.

Я не передергиваю, а интересуюсь. А насчет "своей дозы" - этого я от алкоголиков наслушался: многие из них тоже считают, что знают "свою дозу". Впрочим, нравится - пейте, дело то ваше.

Короче, для вас если водка, то алкоголик, понятно. Будда учил жить без крайностей - т.н. серединный путь. Вот от этого надо и исходить. И если вы после возлияний можете общаться без зацикливаний, у вас не будет похмелья, и вы сможете провести полноценную ночь со своей подругой, тогда я думаю вы не вышли за рамки своей "дозы"
надеюсь позиция ясна)))

И где я такое говорил? Не додумывайте.

Учите матчасть: Будда учил Пути "далеком от обеих крайностей", а не "между крайностями".

Если критерием "нормы" - "полноценная ночь с подругой", то зачем сюда приплетать буддизм??? А в самадхи 4-й дхьяны после такой "нормы" войти - слабо?

Более чем.

Просто в теме стоит водка, я про водку а вы постоянно алкоголиков упоминаете (уход от темы), поэтому и сложилось такое представление.



Вам так охота блеснуть наверно и осадить меня Вот скажите чем мое утверждение отличается от вашего (где вы у меня нашли "между")? Разве что без рекомендаций про матчасть



Я назвал несколько критериев, заметьте. И если вы так резко говорите об алкоголе и алкоголиках и видите из нескольких аргументов только аргумент о сексе, то задайте себе вопрос почему И на "слабо" я не поведусь



Очень сомневаюсь, что вы вообще успели понять о чем я написал.

Вот здесь смысл виден достаточно четко:



А зачем мне эти вопросы? Я ж не психоаналикик... Могу и отпарировать - почему для вас так важен секс, что вы поставили его в качестве "нормы" для выпивки?


Все эти критерии не устанавливают обратной связи с практикой буддизма.


Сомневайтесь, это на нашем форуме позволительно.

Кто не может тот и от алкоголя становится падшим. А кто может тот и ЛСД сделает средством познания Истины.