Это причастие подготовительно для те кто открыл себя молитвой.



Священнослужители не авторитет, важно пропитать себя святоотеческим посланием.

А вот апостолы-евангелисты другого мнения на этот счет

http://www.bogoslov.ru/text/763514.html


Оно священослужителями и писалось, к вашему сведению. Кроме того, мнение церкви, к вашему сведению, непогрешимо, так что аккуратнее там с заявками о священнослужителях.
Вас послушаешь, так получается что у вас не только буддизм свой, но и православие тоже, которое не совпадает с мнениями попов, и которые, соответственно, сочтут это ересью

Ну честно говоря среди самих попов более менее глубокого согласия нет. И вообще в православной жизни нормальным считается иметь своё мнение, свой взгляд на христианство а даже на теже таинства церкви. Священно-служители, проповедники часто не соглашаются друг с другом, но это в порядке вещей))



Некоторые сочтут ересью, некоторые нет, но всё таки при принятии решения о мнении, принято всё таки руководствоваться святоотеческим писанием, и то что оно говорит уж поверете, не то же самое что может сказать простой священник. Вес разный.
(Добавление)
Нам не стоит вести дискуссию на эту тему.

Попробуйте сказать это православному попу - увидите и услышите много интересного и для себя и про себя.

Так-то оно так. но есть такая штука как Никео-цареградский символ веры и ряд других догматов, за обсуждение который вас немедлено отлучат от церкви

Вес, конечно, разный, но священник на то и священник, чтобы ОПИРАТЬСЯ на христианские каноны. я ведь не с потолка беру информацию о том что поедание хлеба с вином у христиан - главная практика.

Как вы сказали, так называемая практика поедание хлеба с вином, тоже относится к молитве, и по большому счёту молитвой она и является, и тот результат от причастия, якобы дар благодати, как ответ на молитву человека. Вся правосланая практика, это молитвенная практика...
Мне всё таки как то не совсем удобно это обсуждать, так как не являюсь убеждённым правосланым, да и вы тоже. Давайте оставим эту тему, пусть они там сами разбираются что у них и как, но то что я извлёк из православия. вам рассказал.

Опять ошибаетесь. Ведь есть у христиан догмат о том что хлеб и вино ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО персуществляются в плоть и кровь христову. И именно факт богопоедания и является для христиан самым главным - он якобы освобожджает от грехов. На самом деле этот обряд богоядства-причастия гораздо древнее христианства, и был и позаимствован у более ранних культур. Сам по себе этот обряд берет начала из древнего поверья, что поедая тела врагов, можно получить их силу - так и в христианстве поедание бога является условием "обожения"

развеселили

ну если об этом, то и в буддизме, и в более древнем индуизме, из которого буддизм собственно произошел, так же есть такая практика:
приступая к приему пищи, йог молится о том, чтобы эта пища принесла пользу его телу и помогла его духовным достижениям. а если эта пища животного происхождения, то он просит прощения у существа, тело которого он поедает, желает этому существу, чтобы это стало для него заслугой в будущем перерождении и помогло ему скорее достичь Освобождения. и еще обещает, что когда-нибудь и его собственное тело станет пищей съеденному сегодня существу.
для этого даже мантра есть.
ну и что?

Ну да, испрашивать прощения у убитого существа, просить чтобы пища стала полезной и каннибальски поедать плоть бога - совсем одно и то же